В декабре 2024 года на автомобильной дороге в результате обрыва части контактной сети троллейбуса и ее падения транспортному средству истца были причинены повреждения. Водитель троллейбуса покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Несмотря на то, что ответственность транспортного предприятия застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховая компания отказалась возмещать ущерб, ввиду того, что указанные обстоятельства страховым случаем не являются.

Рассматривая требования потерпевшего, суд пришел к выводу, что контактная сеть является конструктивным элементом транспортного средства - троллейбуса, непосредственно связанным с передвижением такого транспортного средства, в связи с чем, данное дорожно-транспортное происшествие, в котором причинен ущерб автомобилю истца, является страховым случаем.

Причинение ущерба истцу состоит опосредованно в причинно-следственной связи с использованием транспортного средства – троллейбуса, поэтому произошедшие события являются страховым случаем, а полученные автомобилем истца подлежат устранению за счет страхового возмещения.

Кроме того, за формальный подход к рассмотрению заявления истца о страховом случае и неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, суд счел обоснованным привлечение страховой компании к ответственности в виде штрафа, всего взыскано 313786 рублей.