| Рассмотрено дело о причинении вреда автомобилю в результате разрыва баллона с монтажной пеной | версия для печати |
В Заельцовский районный суд г. Новосибирска обратилась Воробина Светлана с иском к ООО «КАТОД», ООО СМУ – 222 о возмещении ущерба, причиненного ее автомобилю взрывом баллона с монтажной пеной. Как указывает истец, ее автомобилю был нанесен значительный ущерб в следствие разрыва баллона с монтажной пеной, оставленного на строительной площадке ООО «Катод» под воздействием прямых солнечных лучей. По мнению представителя ООО «Катод» надлежащим ответчиком является ООО «СМУ-22», которое осуществляло строительные работы на спорном участке и согласно представленным актам, несет полную ответственность за использование строительной площадки. По ходатайству ООО «СМУ-22» по делу была проведена судебная экспертиза, судебное заседание назначено на 14.04.2025. 14.04.2025 вышеуказанное дело судом было рассмотрено. Как было установлено судом, в соответствии с договором генерального подряда №11-05/22 от «11» мая 2022 г. все строительные работы осуществляет Генеральный подрядчик (ООО «СМУ-22), которое несет ответственность за безопасность проведения строительных работ, а также ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу третьих лиц, возникших при выполнении договора генерального подряда. Таким образом, ООО «СМУ-22» является надлежащим ответчиком по вышеуказанному иску, и с него подлежит взысканию ущерб в пользу истца Воробиной Светланы в размере 105 651 руб. Факт причинения вреда подтверждается фотографиями, представленными в материалы дела, видеозаписью, заключением судебной экспертизы №21/25 ООО «НАТТЭ, пояснениями сторон, иными материалами дела.
Также в пользу истца были взысканы судебные расходы по оплате экспертизы в размере 2614, 04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3313, 02 руб. |
|