Arms
 
развернуть
 
630082, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Дачная, д. 35а
Тел.: 225-54-58, 354-32-71, 225-04-78
zaelcovsky.nsk@sudrf.ru
630082, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Дачная, д. 35аТел.: 225-54-58, 354-32-71, 225-04-78zaelcovsky.nsk@sudrf.ru
Инструкция по передвижению в судах маломобильных групп населения
 
Суды общей юрисдикции Новосибирской области в "ВКонтакте"
 
 
Управление Судебного департамента и суды НСО в "ВКонтакте"
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 25.11.2024
Заельцовским районным судом г. Новосибирска продолжено рассмотрение уголовного дела по обвинению Кавуна Евгения Владимировича и Урбах Ирины Александровны в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 238 УК РФ, ст. 168 УК РФ.версия для печати

Заельцовским районным судом г. Новосибирска продолжено рассмотрение уголовного дела по обвинению Кавуна Евгения Владимировича и Урбах Ирины Александровны в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 238 УК РФ (выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности  причинение тяжкого вреда здоровью, а также смерть двух и более лиц), ст. 168 УК РФ (уничтожение и повреждение чужого имущества в крупном размере, совершённые путём неосторожного обращения с источником повышенной опасности).
В судебном заседании, которое состоялось 22.11.2024, судом в целях проверки доводов защиты о фальсификации материалов уголовного дела, нарушении права на защиту подсудимых в ходе предварительного следствия допрошен следователь, который в судебном заседании показал, что нарушений при предъявлении обвинения обвиняемым не допущено, Кавуну и Урбах предъявлено именно то обвинение, которое находится в материалах уголовного дела, имеющиеся расхождения текста постановления о привлечении в качестве обвиняемых с копиями, имеющимися у подсудимого, объяснил ошибочным копированием иного  рабочего варианта постановления, отличного от текста итогового обвинения, которое предъявлено подсудимым. Процессуальные документы, имеющиеся в материалах уголовного дела, им не изменялись и не заменялись на иные.
В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о возврате уголовного дела прокурору в связи с допущенными нарушениями прав Кавуна на предварительном следствии.
Рассмотрев ходатайство стороны защиты, суд не усмотрел оснований для его удовлетворения, поскольку препятствий для постановления итогового решения по делу не имеется.
Суд пришёл к выводу, что доводы стороны защиты, согласно которым подсудимые защищаются не от того обвинения, которое им было предъявлено, являются необоснованными, поскольку подсудимые ознакомлены с текстом фактически предъявленного им обвинения, получили копии обвинительного заключения, тексты которых соответствуют друг другу, процедура предъявления обвинения по уголовному делу в отношении каждого из подсудимых следователем не нарушена.
Несоответствия, имеющиеся в копиях постановлений о привлечении в качестве обвиняемых, о которых заявлено стороной защиты, не могут повлечь нарушение права на защиту, поскольку не являются существенными, не влияют на существо обвинения, не являются значимыми для правильного установления значимых обстоятельств по делу, не влекут неясность обвинения, поскольку не изменяют существо и суть обвинения, не оказывают влияние на обстоятельства обвиняемых деяний и их квалификацию.
В судебном заседании суд исследовал ряд материалов уголовного дела, после чего стороны в судебном заседании заявили суду, что все доказательства в рамках судебного следствия представлены суду.
Судебное следствие по делу окончено, суд приступил к прениям сторон.
Государственный обвинитель просила признать подсудимых виновными по предъявленному обвинению и назначить каждому из них наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно в виде 10 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Также государственный обвинитель поддержала заявленные гражданские иски по делу, в том числе гражданский иск заместителя прокурора Новосибирской области в интересах муниципального образования – г. Новосибирска в лице Мэрии г. Новосибирска о взыскании с подсудимых имущественного ущерба в размере 335 934 916 рублей 80 копеек в связи с понесенными расходами по выплате денежных компенсаций в связи с уничтожением, повреждением имущества собственникам квартир дома № 39 по ул. Линейная г. Новосибирска, а также производством ремонта имущества и выплат компенсаций собственникам квартир многоквартирных домов №№ 37, 39/1, 41 по ул. Линейная г. Новосибирска.
Потерпевшие, участвующие в прениях сторон, так же поддержали обвинение, просили признать подсудимых виновными по предъявленному обвинению, при этом одна из потерпевших просила суд рассмотреть вопрос о назначении более сурового наказания, чем предложено государственным обвинителем.
Для предоставления права на выступление в прениях сторон иным потерпевшим судебное заседание отложено на 26.11.2024 на 11 часов 30 минут, в котором будут продолжены прения сторон, после чего подсудимые обратятся к суду с последним словом и планируется удаление суда в совещательную комнату для постановления итогового решения по делу.


опубликовано 25.11.2024 07:50 (МСК)